EC —Por último, el decreto también establece las condiciones: “A los 10 meses de implementado el beneficio, el consumidor industrial deberá ante el ministerio: 1) haber incrementado o mantenido la producción física; 2) haber realizado una auditoría energética externa comprometida”, porque tiene que ser una empresa en la que haya en funcionamiento planes de eficiencia energética.
GM —Sí, los planes de eficiencia energética no son problema. Hoy en Uruguay tenemos una energía tan cara que la misma industria ha implementado planes de eficiencia energética por sí misma, porque es un producto que estamos pagando posiblemente el doble que en los países en general y de la región, salvo Chile y algún caso puntual. Entonces la misma industria por sí misma tiene que generar el ahorro. O sea que esto no es problema. El problema se da en el compromiso de que va a aumentar la producción en el año. Eso es muy difícil en el contexto actual.
Después hay otros gastos que hay que evaluar con las auditorías. Hay industrias que pueden hacerlo y otras más chicas que de repente necesitan otro tipo de asesoramiento para ver si lo pueden hacer y ver los costos que tiene todo esto.
EC —La CIU o la dependencia especializada en grandes consumidores de energía de la Cámara todavía no ha hecho una evaluación a fondo de ese texto.
GM —No, ni nos juntamos. Muchos de nosotros estábamos aprovechando el verano todavía estos primeros días, no tuvimos ninguna reunión sobre este tema. Hoy apelaríamos a una rebaja directa, porque es bueno tener la herramienta, pero Brasil hoy está bajando la energía, la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL) baja la energía para febrero a todo el país, para la industria, para los consumidores domésticos, para todos los que están en la red eléctrica. Lo hace porque tiene las represas trabajando a full, lo aclara en su página. Esto es una herramienta, se verá si se puede utilizar, pero nosotros apelaríamos más que nada a una rebaja de energía directa, que abarque a todos, al que tiene el 3 % y el que tiene 5 %. En el contexto actual, en que en el mundo los valores energéticos han venido bajando, los competidores –tanto para el mercado interno como para el externo– tienen costos más baratos que hace seis u ocho meses.
EC —¿Cuándo hablaron por última vez de este asunto con las autoridades de Gobierno?
GM —Hace unos dos, tres meses.
EC —¿Con un planteo tan directo como el que acaba de formular en este momento, de que hay que ir a una rebaja de la tarifa para los consumidores industriales?
GM —Bueno, lo hemos manifestado en estos últimos cuatro años como CIU. Estando yo en la vicepresidencia y Javier Carrau como presidente, con [Washington] Burghi como presidente lo hemos manifestado. Porque si uno toma el costo energético en los últimos diez años en Uruguay, en el sector nuestro pagábamos alrededor de US$ 40, US$ 50 el megavatio y hoy estamos pagando alrededor de US$ 100, US$ 110. Los precios de los productos en estos diez años habían subido, subido, subido, y ahora estamos a la inversa, están bajando, sin embargo los costos internos de energía no nos bajan al nivel que teníamos diez años atrás. Si estamos haciendo un cambio en la matriz energética y tenemos el petróleo más barato en el mundo, eso tiene que beneficiar a las empresas. Porque con las empresas se hace el empleo, porque acá también se está buscando beneficiar el empleo y mantener la capacitación de la gente. Si uno tiene empezar a recortar personal, va perdiendo la capacitación de gente que se ha ido preparando en estos años. Es un conjunto, para toda la sociedad.
EC —¿Van a solicitar una nueva reunión a partir de la discusión del decreto y de estas otras consideraciones?
GM —Siempre se están buscando reuniones y tratando de hacer mejoras. No somos El Club de En Perspectiva pero también estamos buscando mejoras continuas.
Documento relacionado
Decreto del Ministerio de Industria, Energía y Minería que prevé beneficios en la tarifa de UTE a las empresas que hacen un uso intensivo de la energía eléctrica
***
Transcripción: María Lila Ltaif
